Wikipedia sólo para entendidos
Hace unos días leí un artículo en el que se decía que básicamente la gente que participa de Wikipedia (participa, es decir edita artículos y demás) o que pasa un largo tiempo en Internet por día, es la única que confía en el contenido de Wikipedia.
Y basta hablar con la gente en el entorno de uno para darse cuenta. Algunos no saben que cualquier persona puede editar libremente los artículos de Wikipedia sin, casi, restricciones; apenas se enteran, y luego de sorprenderse, comienzan a dudar de la validez de las cosas escritas, suponen que una persona en un acto de vandalismo puede ir y borrar todo el contenido. También hay quienes conociendo la posibilidad de editar el contenido, dudan lo que leen, pero a veces es tan cómodo tener todo en un sólo lugar, que no les preocupa demasiado.
Por otro lado, los que participan de Wikipedia, o los que invierten gran parte de su tiempo en internet, confían plenamente en los contenidos exhibidos, o por lo menos saben cómo diferenciar un artículo "bueno" de uno "malo". Si quieren hacer la prueba (tengan en cuenta que es un acto de vandalismo, por lo que sugiero que lo hagan sólo si no confían en mi palabra) pueden editar un artículo más o menos popular, por ejemplo el de Argentina y cambiar algún dato (no digo borrar el artículo, sino cambiar la fecha de la independencia, el nombre de la capital, etc.) y cronometrar cuánto tiempo pasa hasta que alguien lo corrija. Yo apuesto a menos de 5 minutos. Después publiquen sus resultados.
Yo creo que Wikipedia se basa en un concepto muy profundo, y es que en promedio la humanidad tiende hacia el bien. Es decir, un grupo de gente libre de hacer lo que se quiera (la estructura de Wikipedia es bastante horizontal) genera un núcleo de conocimiento que hasta fue comparado con la enciclopedia Britannica. Existen vándalos, sin duda, pero sus esfuerzos son vanos, comparados con el de miles de Wikipedistas que día a día corrigen y aumentan los artículos.
Ahora la organización está excursionando en otros campos, como diccionarios, citas y aforismos, etc. Además el modelo wiki se utiliza en muchos sitios (por ejemplo la sección de ayuda de Azureus) con más o menos éxito dependiendo de la cantidad de usuarios de la comunidad.
Quizás podría exportarse el modelo de Wikipedia a otros ámbitos, no sólo Internet, con el problema de que lo que se arriesgaría sería algo más que información errónea.