Sólo Exactas Noticias de Ciencia y Tecnología en Español

23feb/080

Todas las personas de ojos azules tendrían el mismo antepasado

Ojos azulesSegún un estudio llevado a cabo por científicos genetistas de Dinamarca, todas las personas de ojos azules tendrían un mismo antepasado en común. Según los expertos, una mutación genética ocurrida hace 10.000 años en sólo una persona habría alterado la producción de melanina (responsable de la coloración del iris, la piel y los cabellos.) Diferentes colores de ojos (marrones, verdes, etc.) son explicados a través de diferentes cantidades de melanina en el iris, pero el color azul se logra con muy poco pigmento, según dicen los especialistas.

El coordinador de la investigación, Hans Eidberg, sostiene que todas las personas tenían ojos marrones hasta que una mutación genética en el gen OCA2 desencadenó un proceso que literalmente “apagó” la capacidad de producir el color marrón en el iris. Los investigadores analizaron el ADN de 800 personas con ojos marrones azules de varias regiones del mundo como el norte de Europa, Jordania y Turquía. “Todos ellos, a excepción de quizás uno, tenían exactamente la misma secuencia de ADN en la región del OCA2. Para mi, eso indica que el 99,5% de los sujetos tienen un único antepasado en común”, dice Eidberg.

El investigador hizo hincapié en que hombres y mujeres de ojos azules tienen prácticamente la misma secuencia genética en la parte del ADN responsable de la pigmentación de los ojos. Mientras tanto los de ojos marrones presentan una gran cantidad de variaciones individuales en la misma área del ADN.

Más Información | BBC Brasil (Portugués)
Más Información | O Globo (portugués)

Etiquetado con: , , , No hay comentarios
25oct/070

Elemental mi… ¿odiadio? Watson

James WatsonHace unos días se despertó una gran polémica por las declaraciones del Premio Nobel James Watson que fueron publicadas en el Sunday Times Magazine. Básicamente lo que decía es que los africanos (o los negros, a veces es difícil saber a quién se refieren, ya que se usa “africano” en lugar de “negro” para no “discriminar”, en fin,) son menos inteligentes que los blancos; hecho que cualquier persona que haya tenido un empleado negro podrá constatar.

Para los que no sepan, o no lo recuerden, Watson junto con Crick fueron los descubridores de la estructura de la molécula del ADN[1].

Hay un artículo en la edición On-Line del Scientific American entitulada “¿Ganaste un Nobel? ¡Vuélvete loco!” En el artículo se da un par de ejemplos de científicos que expresaron su “excentricidad” al máximo luego de haber ganado un premio Nobel, ya que antes no los habría financiado nadie.

Los eventos siguieron un curso más que obvio, el científico pidió disculpas públicamente:

“To all those who have drawn the inference from my words that Africa, as a continent, is somehow genetically inferior, I can only apologize unreservedly. That is not what I meant. More importantly, there is no scientific basis for such a belief.”

En Español:

“Para todos aquellos que hayan inferido de mis palabras que África, como un continente, es de alguna forma inferior genéticamente, sólo puedo pedir disculpas sin reservas. Eso no era lo que yo quería decir. Más importante aún, no hay bases científicas para una creencia de ese tipo.”

Luego el Cold Spring Harbor Laboratory, donde el científico estaba trabajando, suspendió a Watson (no lo despidió, sino que simplemente lo separó de sus funciones administrativas.) Recientemente Watson decidió retirarse. El Laboratorio lo despide como un gran científico, que logró convertir un pequeño instituto en un gran centro de investigación y educación.

Yo me pregunto si el hecho de que sea un premio Nobel será un agravante de toda la situación. Algunos sostendrán que sí, por el significado de los premios; yo lo que me cuestiono entonces es qué significan los Nobel.